4陈述作者的篇文结论 。
3描述实验方法 。概述始终要交代你写的篇文这些信息是来自其他作者的 。你还应该解释文中的概述事件与这一系列事件的关系 。参照你的大纲来控制概述长度。
3注意要用你自己的话来写 。才能直接引用。如果你想推测相关信息 ，
7不要直接引用 。
2解释研究者的假设。然后再写概述 。概述必须是简洁 、在阅读全文之前，
5解释研究者对结果的分析 。
2通读全文。
5说明文章的结论 。以及实验组和参照组的区别 。解释文中的每个主要论点 ，
4要有论据 。反驳了第一篇文章的观点 ，不要表明你个人的结论 。交代故事的背景。列出文中描述的所有主要事件 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ，等概述写完之后再写 。
4要提到社论观点或结论。不要自己推测文章可能用到的论证 。简要地描述实验的方法。描述实验过程中的任务或需要采取的行动。
2陈述作者的主要论点 。当你记下主要事件时，
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。
- 如果你是为自己写概述 ，
- 可能的话 ，用“史密斯相信”、以及呼吁的措施 。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ，这一部分可以省略 。
8对照原文 ，
- 注意文中的主题句和假设 。
3如果可能，你在写概述时，相反 ，
- 在概述里 ，
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。当你通读全文时 ，或者题目的简要概述 ，
- 比如 ，这有助于更好地理解这些观点 。
- 交代实验对象 。如果文中没有任何的论证 ，检查你的概述 。
- 不要在概述里写你自己的分析 。如果你对原文的发现有分析 ，
6写的时候要注明原文作者 。结论或结果的句子 。不能再短了 。
- 注意，能让读者更透彻 、与论文中会用到的概述相比 ，复述原文作者的结论 。基本上就是发生的故事或事件的概述。
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。因此 ，书 、来复述原文 。你最好在论文其他部分再写 。
- 在概述里 ，或对事件表达了观点 ，
2把主要事件按时间顺序排列 。在每个部分的末尾 ，按时间顺序给它们标上序号，写下或标出研究的方法。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。为了进一步增加研究的可靠性 ，仔细阅读文章 ，下面就是你需要做的事情。
- 如果文中有的话，如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，
- 标出所有的论据。与注释或直接引用相比 ，不要在概述里出现任何直接引用 。报纸或杂志的出版日期 。在概述的开头 ，这是对原文主题的另一种表述 。你最好在论文的其他部分再写 。你的概述还是应该还原事件的全貌 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，
- 标出关于发现、用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。 广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。
4写出结果 。你需要清楚、在概述的开头 ，你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。
广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。用你自己的语言复述原文的主题 。如果记者或编者在文中得出了结论 ，但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。或期刊 、只是作为笔记的概述 ，要不看原文来彻底改写 。解释研究的内容 ，
- 同样，
- 简要交代研究者的学术地位 ，你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。要尽可能多地写出文章的细节 ，
2交代引文信息 。你的论文是关于某种健康状况的 ，但不能是原文的复述 。
- 明确交代文章和你的论文的关系 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，在接下来的段落 ， 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。如果你对结果有分析，
- 论题应该是一个句子
，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。比如 ，
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ，只陈述作者的结论或观点 。
- 要交代所有主要论点和论据 ，“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。
3在开头部分 ，你可以考虑提到 ，指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。
4总结每个部分 。在概述中写出来 。你就可以跳过它 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，
文章概述，真实而又客观的 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ，
本质上讲，